LUZ Y FLAMA.
RICARDO GARCIA TREVIÑO.
Hola, les saludo con el gusto de siempre, supongamos sin conceder, que no es el caso de tal circunstancia, que del ARANCEL, impuesto a México, dependa el presupuesto de seguridad de los Estados Unidos de Norte América, para la defensa estratégica de una amenaza confirmada, y que del dinero que surja de su aplicación a México, Estados Unidos se salve, obvio que no es el caso, pero aun así hay que reconsiderar el arancel del 50% , ya que es fulminante para esa rama en el país, que como México, forman una misma nación, invaluable tal geografía política; cultural, económica y religiosa.
Estimado y respetado presidente DONALD J TRUMP, basándonos en cifras y en número, donde usted es un experto, lo que vaya a recaudar por ese concepto. -arancel en México. – está muy por debajo del costo beneficio, cual la presidenta de México, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, le guarda respeto y credibilidad anteponiendo todo el tiempo la SOBERANIA DE AMBAS NACIONES.
Ojalá considere esa Orden Ejecutiva el PRESIDENTE DONALD J TRUMP, y dé marcha atrás al mencionado ARANCEL AL ACERO, donde ambas naciones; pueblo y gobierno, ganen y no pierdan en daños colaterales, por lo ya avanzado en la relación entre naciones.
Ahora, si la decisión obedece a factores como la visita que en forma absurda hicieron un grupo de senadores con sus homólogos estadounidenses, donde la presidenta de CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, no participó de tal aventurismo político, ya que es de elemental conocimiento constitucional que la politica exterior de Mexico, es responsabilidad del PODER EJECUTIVO FEDERAL; por decir a guisa de ejemplo.
A T E N T A M E N T E Y C O N R E S P E T O
SU AMIGO “LUZ Y FLAMA”.
Recuérdate que la democracia es el pacífico despertar ciudadano, en voz de un pueblo pensante; inteligente y sabio.
POST DATA, ta resolución de la SUPREMA DE JUSTICIA de los Estados Unidos, favoreciendo a los fabricantes de armas de ese pais, es insolita; ingenua y barbara, bajo el argumento de que «Mexico, no probo que dichas armas, causan daño» , cuando la evidencia y datos de prueba son publicas y altamente notorias, manifestado por sus propias autoridades competenciales en diversos documentos y narrativa publicas, aun así la litis continuara en otra instancia colateral e independiente en el Estado de Arizona, asi com en las Cortes Internacionales, a que es obvio que la ley que tomaron como base para resolver a favor de las armerías, se refiere a sujetos responsable…
