CONVERSANDO EN DEBATE
RICARDO GARCÍA TREVIÑO
Hola, te saludo con el gusto de siempre. El Refran o Dicho “La carabina de Ambrosio”. El adagio es del siglo XVI y tiene dos connotaciones. La primera de nacimiento Jesuita, diccionario de Calepino Ambrosio, resumía la ignorancia, en términos generales, oh el particular, en el latín, cuando los predicadores hacían mal uso del idioma.
El segundo concepto de interpretación de “La carabina de Ambrosio”, le pertenece a un sevillano del siglo XIX, y se aplica a alguien que asaltaba los caminos de Sevilla, con carabina no cargada, solo mostrando los cañamones.
Para el caso, en la especie, en cuanto a lo referido en marras, EL COMITÉ CONTRA LA DESAPARICIÓN FORZADA, DE LA ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS, EN RELACIÓN DE LOS ASESINADOS EN AYOTZINAPA, GUERRERO, MÉXICO, Y SUS CONCLUCIONES ACUSATORIAS AL GOBIERNO DE LA REPUBLICA, EL ADAGIO DE “LA CARABINA DE AMBROSIO”, LE QUEDA BASTANTE BIEN, YA QUE REFERIRSE A DESAPARECIDOS, NEGANDO CON ELLO EL VALOR DE LAS AUTORIDADES MEXICANAS EN LA IDAGATORIA, ES UNA FALTA DESCOMUNAL DE ATIGENCIA; MORAL Y DE APEGO AL DERECHO.
Es de fama pública en México, el lamentable fin de los estudiantes de la Escuela Normal Rural, sus ideales y cuitas fueran ASESINADAS CRUELMENTE, con el preconcebido objetivo de desaparecer los cadáveres. Los mismos métodos salvajes del llamado estado islámico, pero aquí en México, algunos medios de comunicación trabajan para los asesinos, ya que si están desaparecidos, las detenciones y proceso contra los implicados, no son válidas, carecen de sustento legal. Estupidez descomunal.
MIENTEN LOS MIEMBROS DEL COMITÉ CONTRA LA DESAPARICIÓN FORZADA, estas no están generalizadas, son aisladas y el gobierno de la República, se aplica en cuanto su investigación. Va tras los malhechores, en el pasado reciente.-SEXENIO DE LA MUERTE; FCH.-los ayudaba a escapar y los protegían, y la ONU, NINGÚN COMITÉ SE PRONUNCIO EN CONTRA DE ELLO ¡POR QUÉ LOS ENCUBRÍAN! es pregunta, reconociendo el gran valor que tiene la Organización de Naciones Unidas, para el mundo, por ello, ha de extrañar la tibieza, lo gris y anodino de su conclusión de los “desaparecidos” de Ayotzinapa. ¿POR QUÉ? En lo particular, respetando tu opinión querido lector, prefiero acogerme a la ignorancia de los miembros del mencionado comité, ya que pensar que es mala fe, es tanto como concluir que la ONU, está viciada y no es así, el que está mal es el Comité de marras, no la ONU. EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA; EN MÉXICO, A TRAVÉS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA Y DEMAS DEPENDENCIA DEL ORDEN, REALIZAN UNA TAREA CONJUNTA; PROFESIONAL Y PATRIOTICA.
Comentarios están Cerrados.