CONVERSANDO EN DEBATE

RICARDO GARCÍA TREVIÑO

Hola, te saludo con el gusto de siempre. ¿Es moral, dentro de la ética periodística, dar conocer encuestas dudosas, manipuladas y oportunistas, como las dadas a conocer por el Periódico el Horizonte, en días pasados? ¿Es creíble un periódico que llega a nuestras casas.-aunque no queramos.-en forma “gratuita”? ¿Quién y quienes, son los financiadores de tal rotativo, y que fines persiguen? ¿La supuesta ganadora.-Margarita Arellanes.-de tales sondeos de opinión, tiene algo que ver en ese financiamiento? ¿La tendencia pro rusa y pro china, del Horizonte, obedece al mismo criterio? ¿Quiénes son los verdaderos financieros de un periódico de alto costo? ¿Es verídico, que son los anunciantes lo que pagan tal gratuidad? Y si es así, que expongan a la opinión pública, tales números, para su análisis respectivo, ya que el periodismo, por su naturaleza le pertenece al ente comunitario, es un servicio público, que en su esencia, no tiene dueño, tendrá accionistas, pero no dueños, ya que es el vaso comunicante entre los hechos y su noticiar en conocimiento, y más importante es cuando la labor periodística, es en materia política; de elección de gobernante y directrices de políticas de Estado, allí, el hacer periodismo es cuasi sagrado, por ello en lo referente a la encuestas de marras, pueden ser consideradas manipuladoras, engañadoras y seductora, violando el espíritu mismo de una ley electoral, como lo es el numeral, que regula la elaboración de las encuestas.
RECUÉRDATE QUE LA DEMOCRACIA ES EL PACIFICO DESPERTAR DE LA INTELIGENCIA CIUDADANA, DÓNDE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, ES LA PIEDRA ANGULAR, DEL SOPORTE COMUNITARIO.